野豬頻繁下山，給了我們什么警示？

　　10月25日，一頭野豬闖入江西進(jìn)賢一汽修店襲擊一男子，后又沖進(jìn)民宅致兩位老人受重傷；10月27日，江蘇南京一頭野豬侵入高鐵聯(lián)絡(luò)線，與列車相撞引發(fā)設(shè)備故障停車；11月24日，陜西嵐皋縣一名76歲村民被野豬攻擊致死；11月28日，一頭野豬闖入南京地鐵隧道，造成上下行列車不同程度晚點(diǎn)……這個(gè)秋冬季，全國多地的野豬似乎瘋了，頻繁下山侵犯人類。野豬與人類的矛盾不斷激化，各地紛紛想方設(shè)法與其“斗爭”，組建狩獵隊(duì)(調(diào)控隊(duì))打野豬就是辦法之一。

　　狩獵，是久遠(yuǎn)的故事，打野豬在當(dāng)下顯得很新鮮，自然能引起無數(shù)人圍觀看個(gè)熱鬧。但，除此之外，我們還能看到什么？

　　其實(shí)，野豬在秋冬季離開棲息地下山擾民之事，這十多年來每年都會發(fā)生，只是近兩年來顯得更加頻繁。野豬下山的動(dòng)機(jī)很單純：找吃！為啥？缺“口糧”了。咋辦？“撐死膽大的，餓死膽小的”，野豬或許也懂這個(gè)道理，一些膽肥的野豬或成群結(jié)隊(duì)或單槍匹馬，果斷下山“打秋風(fēng)”！

　　或許有人疑惑，生態(tài)越來越好了，野豬咋還“鬧饑荒”了？這其實(shí)是一個(gè)錯(cuò)覺，生態(tài)好并不意味著生態(tài)鏈就好，也不代表生態(tài)環(huán)境實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán)，有時(shí)反而是野豬“口糧”不足的成因之一。野豬頻繁下山，或是在不斷警示我們，其棲息地的生態(tài)鏈已遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)！國家瀕危野生動(dòng)植物種質(zhì)基因保護(hù)中心的專家就曾發(fā)出過預(yù)警，“像老虎和野豬這類大型動(dòng)物下山覓食，說明森林正常的食物鏈已經(jīng)被破壞，這是個(gè)危險(xiǎn)的信號�！�

　　這里必須聊聊野豬的背景故事。早在20世紀(jì)50年代，我國各地野豬泛濫，對農(nóng)業(yè)、牲畜等構(gòu)成巨大威脅，由此，政府紛紛組織力量獵殺野豬，以控制野豬數(shù)量。但因過度捕獵，野豬數(shù)量銳減，甚至局部滅絕。

　　到了2000年，野豬被列為國家二級保護(hù)動(dòng)物，還“榮登”《國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》，即“三有”名錄。擁有“護(hù)身符”的野豬，終于告別了每天“將腦袋掖在褲腰帶上”的日子，從此吃吃睡睡蹭蹭癢，無憂無慮樂逍遙。

　　古話說，“千年的野豬老虎的食”。但生物鏈頂端的掠食者虎豹日漸稀少，野豬幾無天敵，再加上生態(tài)環(huán)境日益改善，為其提供了豐富的食物和優(yōu)越的生存空間，原本繁殖能力就驚人的野豬，種群數(shù)量快速龐大。2024年1月，國家林草局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，全國野豬總數(shù)已達(dá)200萬頭，已毫無生存威脅。

　　野豬自己沒有生存威脅了，卻嚴(yán)重威脅到了其他生物的生存！俗話說，“三百斤的野豬——全靠一張嘴”，只要能咀嚼的東西，如青草、果實(shí)、鳥蛋、龜?shù)�、青蛙、蜥蜴、蝸牛，甚至毒蛇，來者不拒。因此與野豬為鄰的小動(dòng)物們生存壓力巨大，有的甚至面臨“斷子絕孫”之境地。有研究發(fā)現(xiàn)，有野豬的區(qū)域，鳥類群落和哺乳動(dòng)物種類要比沒有野豬的區(qū)域少約26%。這表明，野豬的“霸凌”行為，已將部分動(dòng)物“擠”出了棲息地，降低了生物多樣性。野豬對生態(tài)系統(tǒng)的破壞舉動(dòng)，不光“吃”，還有“蹭”，野豬喜歡靠在大樹上蹭癢癢，這個(gè)習(xí)慣，爽了自己，卻威脅到生態(tài)環(huán)境。有調(diào)查顯示，秦嶺地區(qū)不少大型喬木在野豬等長年累月的“磨蹭”下枯死或倒下，改變了植被分布情況，擠壓了野生大熊貓的生存空間。

　　因種群數(shù)量大，食物需求量大，秋冬季樹木果實(shí)逐漸脫落，食物急劇減少，野豬就“記吃不記打，好了傷疤忘了疼”，越界下山入村進(jìn)城瘋狂覓食，為害四方惹眾人恨。國家林草局通報(bào)，我國28個(gè)有野豬分布的省級行政單位中，有26個(gè)“豬多成禍”！2023年6月30日，“三有”名錄將其除名，打野豬不再需要《狩獵證》，真是咎由自�。�

　　今天野豬為了一口吃的，禍害莊稼、傷人，甚至沖擊高鐵線和地鐵，明天還會有哪些更驚人的舉動(dòng)？這無不令人擔(dān)憂。野豬之禍，已是一個(gè)迫切需要解決的突出的新問題！

　　面對瘋狂的野豬，網(wǎng)上人人喊打之聲不絕于耳，還有不少人欲將其趕盡殺絕而后快。但要解決野豬與人類的激烈矛盾，沒有科學(xué)系統(tǒng)的調(diào)控措施不行。一方面，我們務(wù)必保持冷靜，樹牢人與自然生命共同體意識。既要防范盲目被動(dòng)，也要防范矯枉過正。通過獵捕緩解沖突，這只是應(yīng)急之舉，而非治本之策；我們切莫有“代替老虎當(dāng)野豬天敵”之錯(cuò)誤思想，重陷“豬患→獵殺→保護(hù)→豬患”這種“死循環(huán)”。另一方面，各地應(yīng)在深入系統(tǒng)的調(diào)查研究基礎(chǔ)上，綜合研判、科學(xué)施策，比如將野豬數(shù)量控制在合理范圍；科學(xué)合理地為其劃定棲息地，努力提高生態(tài)環(huán)境承載力；在野豬致害高發(fā)地，因地制宜建設(shè)防護(hù)設(shè)施，引導(dǎo)群眾適度調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，通過系統(tǒng)治理，以實(shí)現(xiàn)棲息地生物鏈各物種平衡發(fā)展。

　　今年初，國家林業(yè)和草原局等15部門研究制定了《野豬等陸生野生動(dòng)物致害防控工作方案》，最終效果如何有待實(shí)踐檢驗(yàn)。另外，經(jīng)過長期努力，野豬種群數(shù)量若能靠生態(tài)系統(tǒng)自身相生相克來維持平衡，才是最好的調(diào)控，也是調(diào)控的終極目標(biāo)，要實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，還任重道遠(yuǎn)！

　　◎本報(bào)全媒體評論員陳明華